1) В чем причина многообразия видов? (по Линнею; по Ламарку) 2) Имеется ли родство между видами? (по...

Для того чтобы ответить на эти вопросы, важно рассмотреть идеи Карла Линнея и Жана-Батиста Ламарка, которые внесли значительный вклад в развитие биологии и понимание разнообразия живых организмов.

1) Причина многообразия видов:

• По Линнею: Карл Линней считал, что виды неизменны и созданы Богом в своём окончательном виде. В своей классификационной системе он описал виды как фиксированные категории, которые не изменяются со временем. Многообразие видов, по Линнею, результат божественного творения, и каждый вид обладает набором неизменных характеристик.

• По Ламарку: Жан-Батист Ламарк предложил иную точку зрения, полагая, что виды могут изменяться и развиваться со временем. Ламарк считал, что многообразие видов связано с их постепенной эволюцией. Он предполагал, что организм может приобретать новые черты и способности в течение своей жизни в ответ на изменения окружающей среды, и эти приобретённые признаки могут передаваться потомству. Таким образом, многообразие видов объясняется накоплением и передачей адаптивных признаков.

2) Имеется ли родство между видами:

• По Линнею: Линней не рассматривал виды как родственные в эволюционном смысле, поскольку он придерживался концепции создания видов. Однако его система классификации основывалась на сходстве и различиях в морфологических признаках, что косвенно указывало на наличие некоего структурного родства между видами, хотя и без эволюционного контекста.

• По Ламарку: Ламарк признавал существование родства между видами через процесс эволюции. Он предполагал, что все живые существа связаны друг с другом через общие предки и что виды могут постепенно превращаться в другие виды. Таким образом, родство между видами объясняется общей эволюционной историей.

3) Как происходит приспособленность организмов:

• По Линнею: Линней не уделял большого внимания механизмам приспособленности организмов, так как считал виды неизменными. Приспособленность, по его мнению, заложена в видах с момента их создания и является частью божественного замысла.

• По Ламарку: Ламарк предложил механизм, известный как ламаркизм, для объяснения приспособленности организмов. Он предполагал, что организмы активно адаптируются к окружающей среде через использование или неиспользование определённых органов (принцип "упражнения и неупражнения"). Например, жирафы вытягивали свои шеи, чтобы дотянуться до листвы на деревьях, и эта изменённая длина шеи передавалась потомству. Ламарк также верил в принцип "стремления к совершенству", согласно которому живые существа постоянно стремятся к более сложным формам жизни.

Таким образом, Линней и Ламарк предлагали различные объяснения многообразия видов, их родства и приспособленности, отражая развитие биологической мысли от фиксизма к эволюционному подходу.

1) По Линнею: причина многообразия видов заключается в том, что природа стремится создать как можно больше разнообразных форм жизни. Линнею была предложена система биномиальной номенклатуры, которая позволяет классифицировать именно эти многообразные виды.

По Ламарку: Ламарк предполагал, что многообразие видов обусловлено приспособлением организмов к изменяющимся условиям окружающей среды. Он считал, что организмы могут передавать приобретенные черты потомству, что ведет к изменению видов.

2) По Линнею: Линнею считал, что виды имеют общего предка и могут быть классифицированы на основе их общих черт. Он разработал таксономическую систему, основанную на классификации видов по их сходству и различиям.

По Ламарку: Ламарк также предполагал, что виды могут иметь общих предков, но он уделял больше внимания изменениям, происходящим в течение жизни организма, и их влиянию на эволюцию.

3) По Линнею: Линнею не разрабатывал конкретной теории приспособленности организмов, но он считал, что организмы адаптируются к своей среде благодаря естественному отбору и эволюции.

По Ламарку: Ламарк считал, что приспособленность организмов происходит за счет их стремления к улучшению и изменениям, происходящим в течение их жизни. Он предполагал, что организмы могут приобретать новые черты и передавать их потомству.