Нужно выбрать два вида растений или животных. И по особенностям внешнего строения выделить черты сходства...

Тематика Биология
Уровень 10 - 11 классы
сравнение растения животные внешний вид сходства различия биология особенности строения анализ сравнение организмов
0

Нужно выбрать два вида растений или животных. И по особенностям внешнего строения выделить черты сходства и различия. ОЧЕНЬ СРОЧНО!

avatar
задан 11 дней назад

2 Ответа

0

Рассмотрим два вида животных: африканского слона (Loxodonta africana) и амурского тигра (Panthera tigris altaica). Проведем сравнение их внешнего строения по чертам сходства и различия.

Черты сходства:

  1. Четырехконечные позвоночные: Оба вида относятся к классу млекопитающих, имеют парные конечности (две передние и две задние), что характерно для всех наземных позвоночных.
  2. Покрытие тела шерстью (волосяной покров): Несмотря на значительные различия в количестве и густоте шерсти, оба вида имеют волосяной покров, который является характерной чертой млекопитающих. У слонов он редкий и тонкий, а у тигров густой и плотный.
  3. Развитая мускулатура: Оба животных обладают хорошо развитой мускулатурой, что позволяет им эффективно двигаться в своих средах обитания — саваннах (у слона) и лесах (у тигра).
  4. Четыре конечности с пальцами: У тигра и слона конечности заканчиваются пальцами, что позволяет им уверенно перемещаться по земле.
  5. Органы чувств: У обоих животных хорошо развиты органы зрения, обоняния и слуха, что помогает им адаптироваться к окружающей среде и выживать.

Черты различия:

  1. Размеры тела:

    • Африканский слон — это самое крупное наземное животное, его масса может достигать 6-7 тонн, а высота в холке около 3-4 метров.
    • Амурский тигр значительно меньше: его масса составляет около 200-300 кг, а высота в холке — около 1 метра.
  2. Конечности:

    • У слона массивные столбообразные конечности, покрытые толстой кожей. Они предназначены для поддержания огромной массы тела.
    • У тигра конечности более тонкие, гибкие, с острыми втяжными когтями, которые помогают ему охотиться и карабкаться.
  3. Покров тела:

    • Слон покрыт толстой кожей (до 2,5 см толщиной) с редким волосяным покровом. Такая кожа защищает его от перегрева и механических повреждений.
    • Тигр имеет густую полосатую шерсть, которая помогает ему маскироваться в лесу и сохранять тепло в холодных условиях.
  4. Голова и шея:

    • У слона крупная голова с длинным хоботом — уникальным органом, который используется для захвата пищи, питья воды и общения. Уши большие и веерообразные, выполняют функцию терморегуляции.
    • У тигра голова пропорциональна телу, а шея мускулистая, что позволяет удерживать добычу. Уши небольшие, округлые, и предназначены для острого слуха.
  5. Зубы:

    • У слона зубы представлены бивнями (удлиненными резцами), которые используются для защиты, добычи пищи и других целей.
    • У тигра мощные клыки, предназначенные для захвата и умерщвления добычи, а также резцы для разрывания мяса.
  6. Хвост:

    • У слона хвост короткий, с кисточкой волос на конце, используется для отгонки насекомых.
    • У тигра длинный хвост, который помогает ему сохранять равновесие при прыжках и быстрых движениях.

Вывод:

Африканский слон и амурский тигр имеют ряд общих черт, связанных с их принадлежностью к классу млекопитающих, например, наличие шерсти, развитая мускулатура и схожее строение конечностей. Однако различия в размерах, строении кожи, типе конечностей и других особенностях внешнего строения обусловлены адаптацией к разным условиям обитания: слон обитает в жарких саваннах, а тигр — в холодных лесах. Эти различия демонстрируют адаптивные механизмы, которые позволили каждому из этих видов успешно выживать в своих экологических нишах.

avatar
ответил 11 дней назад
0

Для сравнения выберем два вида: дуб (Quercus robur) из группы растений и волка (Canis lupus) из группы животных. Оба этих вида занимают важные экосистемные ниши и имеют свои уникальные особенности, касающиеся внешнего строения.

Сравнение внешнего строения дуба и волка

1. Корневая система

  • Дуб: Дуб имеет мощную и разветвленную корневую систему, которая позволяет ему устойчиво держаться в почве и эффективно поглощать воду и питательные вещества. Корни могут достигать значительных глубин.
  • Волк: Волки не имеют корней, так как они животные. Вместо этого у них есть лапы, которые помогают им перемещаться по различным типам местности. Лапы волка приспособлены для бега и охоты.

2. Стебель и скелет

  • Дуб: У дуба стебель представлен толстым и прочным стволом, покрытым корой. Ствол обеспечивает поддержку и хранение питательных веществ. У дуба также развита система ветвей, которые образуют крону.
  • Волк: Волки имеют скелет, состоящий из костей, который обеспечивает поддержку тела и защиту внутренних органов. У волков длинные ноги, которые позволяют быстро передвигаться и охотиться.

3. Листья и шерсть

  • Дуб: Листья дуба широкие и имеют характерную форму с лопастями. Листья играют важную роль в фотосинтезе и являются основным источником энергии для растения.
  • Волк: У волков шерсть покрывает все тело и защищает от неблагоприятных погодных условий. Шерсть помогает сохранять тепло и маскироваться в естественной среде.

4. Цвет и текстура

  • Дуб: Кора дуба обычно имеет темный цвет и грубую текстуру. Листья могут варьироваться по цвету в зависимости от времени года, становясь желтыми или красными осенью.
  • Волк: Шерсть волка может иметь различные оттенки, включая серый, коричневый и черный. Текстура шерсти может быть жесткой и густой, что помогает в защите от холода.

Сходства

  • Оба вида имеют адаптации, позволяющие им выживать в своих средах. Дуб, как автотрофное растение, использует свет для фотосинтеза, в то время как волк, как хищник, адаптирован к добыванию пищи.
  • Каждый из этих видов играет важную роль в своих экосистемах: дуб является источником кислорода и пищи для многих организмов, тогда как волк поддерживает баланс в популяциях своих жертв.

Различия

  • Основное различие заключается в том, что дуб является растением, а волк - животным. Это определяет их физиологические и морфологические особенности.
  • Дуб имеет стационарное существование и не может перемещаться, в то время как волк активно передвигается и охотится.

Таким образом, сравнение дуба и волка показывает как различия, так и некоторые сходства в их внешнем строении и адаптациях. Эти два вида иллюстрируют разнообразие форм жизни на Земле и их адаптацию к различным условиям окружающей среды.

avatar
ответил 11 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме